Para el análisis de la manifestación, haré una técnica común anglosajona, basada en el título de la película El bueno, el feo y el malo.

El bueno

Para mí, lo mejor de la manifestación ha sido ver como gente de muchos países diferentes (Ecuador, Brasil, China,…) se unen para decir a ETA que no queremos más muertes.

Entre ecuatorianos y españoles ha habido muestras apoyo mutuas, que han dado lugar a momentos muy emocionantes.

Los cánticos y los lemas eran prácticamente todos dirigidos a ETA y exigiendo su fin, o de ánimo a todos para luchar contra ellos, por lo que no creo que se pueda decir que la manifestación ha sido partidista.

El feo

La manifestación ha sido grande, pero también han sido grandes las ausencias. El hecho de que ni el Partido Popular, ni la AVT, ni el alcalde estuvieran allí, deja un sabor amargo.

Creo que recordar que es la primera vez en la historia de nuestra democracia que, tras un atentado de ETA, uno de los partidos mayoritarios deja de acudir a la manifestación de repulsa. El lema ha demostrado ser una excusa, para un partido cuya única preocupación parece ser la guerra… al gobierno.

Punto negativo para la AVT, que desde un principio- antes de hablar de lemas- no quiso manifestarse con los ecuatorianos porque no piensa participar en ninguna manifestación que no esté directamente en contra de la política del gobierno. Luego ha manifestado que esta convocatoria es partidista. Imagino que por no estar directamente en contra del gobierno.

Al parecer esta asociación no entiende que tanto a los partidarios del diálogo como a los contrarios les pueda unir la voluntad de acabar con el terrorismo y la repulsa ante los asesinatos.

La manifestación no era de apoyo al gobierno, ni tampoco en su contra. Era de repulsa al atentado. Si no nos podemos poner de acuerdo en eso, que Dios nos asista.

El malo

Por supuesto, hablando de un atentado terrorista, el malo sólo puede ser ETA. Los políticos parecen olvidarlo.