En la actualidad España se encuentra entre los países más sumidos en una crisis económica mundial. Una crisis que está afectando a la mayoría de estamentos del país. Durante estos últimos meses ha surgido una posible solución para paliar la crisis de una ciudad de España que aún se tiene que elegir, Madrid o Barcelona.
.
Esa posible solución es Eurovegas, esta oportunidad tiene personas que apoyan la posible alternativa y también tiene detractores que están en contra de colocar una pequeña Las Vegas en una de esas dos ciudades de España.
Esta idea surge del multimillonario norteamericano Sheldon Adelson, que tiene la idea de montar una ciudad parecida a Las Vegas en Europa, el hecho de elegir España es por el clima que tiene y el gran número de turistas que nos visita anualmente.
La idea de Sheldon Adelson es la de invertir en la creación de este proyecto 27.000 millones de euros, estimando que se crearán 200.000 puestos de trabajos. Muchas personas que están a favor del proyecto piensan que puede traer un gran capital al país ya que según los números que podemos ver de usuarios que juegan al poker online o casinos  online son bastantes elevados, además también justifican la cantidad de empleo que creará directa e indirectamente relacionado con los casinos. Como han podido observar en otro de los proyectos que llevó a cabo el magnate norteamericano, en Macao ha conseguido quintuplicar los ingresos anuales en la ciudad asiática con respecto a Las Vegas, convirtiéndola en el centro de ocio del juego de toda Asia.
Por el contrario, también existen varias plataformas que se oponen a la creación de este megaproyecto. Lo que exponen es la falta de transparencia que existe con respecto a numerosos puntos, también exponen que servirá para fomentar el blanqueo de dinero y atraerá a España mucha corrupción de otros países, además de fomentar una adicción peligrosa para la ciudadanía.
Un tema que sigue en el candelero, nunca jugar al Texas Holdem levantó tanta polémica y dividió tanto a una ciudad. Ahora sólo falta esperar nuevas noticias y ver en qué posición se colocan los ciudadanos.

- En respuesta a ( No a la difusión del falso SAP en el campus de Huesca de la Universidad de Zaragoza ) pedido por : Movimiento Grito en Silencio
(Asociación Custodia en Positivo, Asociación Ve la Luz, Asociación Mujeres Progresistas de Málaga)

Empecemos por hacer saber a los lectores que ni ustedes ni nadie han escuchado todavía lo que se va a decir en el campus de Huesca el próximo martes, día 14/02/2012.

Ustedes prejuzgan a profesionales y me remito a sus palabras ( En cuanto a la ponente Dña. Esther Claver Turiégano, a la cual están dando apoyo, explicamos que es una profesional que está haciendo negocio difundiendo un síndrome sin ninguna base científica y cuya consecuencia directa es la total destrucción emocional de las madres y sus hijos por no aceptar el maltrato y/o los abusos sexuales.),sin conocer siquiera lo que se va a exponer. Me surgen dudas al comprobar que esta afirmación viene de las abogadas de las asociaciones feministas que siguen cobrando sus minutas de “justicia gratuita”,de las casas de acogida que siguen manteniendo a las mujeres albergadas -recibiendo subvenciones por ellas- a pesar de que el juez desestime la denuncia, en algunos casos.

En cuanto a sus ideologías, esta claro que ustedes presumen del carácter delictivo del hombre por el hecho de ser hombre, y es aquí a donde voy.

Algunos datos:

Según el informe 2001/2002 del Servicio de Inspección del CGPJ sobre violencia de género informaba de la existencia de un 30% de muertes de hombres a manos de sus parejas frente a un 70% de mujeres. Eso sí, son fenómenos “cualitativamente diferentes”, sostiene su presidenta, Varela. ¿Son distintas unas muertes que otras? ¿En qué se basa el feminismo para la violencia del varón y justificar la de la mujer? ¿Es en realidad un fenómeno “marginal” como sostiene el feminismo militante?.

Condena media para un hombre que mata a su mujer: 17 años

Condena media para una mujer que mata a su marido: 3,5 años

Las mujeres cometen el 25% de los delitos pero son solo el 8% de los presos

¿ Que están pretendiendo señoras-es que apoyan esta asociación ?, ¿ levantar otra vez un muro de Berlin entre los dos sexos ????.

Una de las polémicas suscitadas en torno a la Ley de Violencia de Género es la consagración jurídica del ‘delito de autor’: es decir la introducción de la discriminación positiva en el ámbito penal, estableciendo una pena extraordinaria al hombre respecto a las mujeres en los casos de violencia doméstica. ¿Razón? La Ley asume el discurso feminista desde el preámbulo. Se asume que la violencia es consustancial al hombre y que -por tanto es necesario corregir esta tendencia con una sanción extraordinaria. La presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, Ana Mª Pérez del Campo, llegó a proponer incluso que a la violencia de género se le concediera el mismo tratamiento político que al terrorismo.

los nazis segregaban por razón de raza, pero las feministas radicales presumen el carácter delictivo del hombre por el hecho de ser hombre, a esto lo llamo yo ser feminazi.

Tampoco se incorporan los datos de violencia de mujeres hacia hombres en el informe sobre violencia doméstica del Centro Reina Sofía, dirigido por el José Sanmartín, que recibe reiterados elogios de organizaciones feministas como Mujeres en Red.

Aprovecho para poner un comentario de una amiga Sudamericana:

-”En España hay una guerra de sexos como no la he visto en ningún otro lugar del mundo”.

-”Es increíblemente injusto el tratamiento que hace la ley española al hombre; cada caso es diferente, no puede ser que falle sistemáticamente a favor de la mujer. Una mujer, aquí, si quiere y se lo monta bien, puede dejar a un hombre sin nada. Y lo peor es que esto genera una desconfianza tremenda, hay un distrust absoluto, los hombres no quieren ni oír hablar de hijos, matrimonio o ataduras legales.

Tengo un amigo que es funcionario de prisiones y TODOS los días entran hombres con casos inauditos que revelan el acoso sufrido por instituciones que sin tener datos fiables denuncian.

Estoy a favor de muchas de las ideas que Mujeres en red defienden, pero dejo constancia en este texto que estoy en desacuerdo con la actitud que Grito en silencio ha tenido con Esther Claver con respecto a su presunto negocio. Doy fe de que esta profesional NO COBRA esa intervención,ni ha cobrado jamás por un informe, ni siquiera por las intervenciones que ha hecho en sus casos, de forma totalmente desinteresada.
A si mismo pongo en antecedentes a nuestros lectores de la mala fe por parte de Custodia en positivo por poner en entredicho a una profesional de la que veo que ni han recopilado datos ni han asistido a ninguna de sus conferencias.
Hago saber que la profesionalidad de los redactores de esta petición queda muy mal parada al denunciar a alguien por hacer negocio a sabiendas de que eso no es así ya que parece que desde el vicerrectorado de la facultad se aclaró este término.

Por : Administrador de Cuéntamelo España.

- Un nuevo periódico ha nacido con un talante de espíritu libre. En este noticiario se recogen artículos destacados por colaboradores de las redes sociales, noticias mas votadas y que mas interesan a un lector ávido de que le cuenten la realidad de lo que esta viviendo, sin tapujos, sin censuras, de una forma comprensible, unificando ideologías para convertirlas en soluciones que con los comentarios llegan a ser verdaderamente interesantes.

El proyecto acoge una emisora de radio con el mismo talante cooperativo y colaborativo.

En breve se espera que inauguren una sección en la que podremos encontrar compras y ventas, siempre con ese carácter colaborativo de red social que los destaca.

Apoyados por este blog y por mas de 1000 colaboradores es una opción de recibir información digna de echarle un vistazo.

En : http://cuentameloespaña.com/

PD/ En un mes ya tiene una media de 2000 visitas diarias.