Y este trata de la reforma urbanística que el Ayuntamiento de Valencia pretende hacer en el histórico barrio del Cabanyal.

- Si yo pinto a mi perro exactamente como es, naturalmente tendré dos perros, pero no una obra de arte.

Al visionar estos dibujos con un parecido tan brutal no dejas de pensar en el propio estilo del autor.

Si os pica la curiosidad, aquí tenéis mas: http://www.stars-portraits.com/en/membre-JumpingJack.php

¡ A ! El autor de la obra: Javier Gella

Estoy harta de la gente que solo hace que quejarse de los follones que montamos los jóvenes,ya han conseguido que nos tengamos que ir a casa alas 4´30 y como única opción ir al KafKa y ¿ahora que?!,que su hubieran comprado un chalet en chimillas,ya vale no?
A caso no han sido jóvenes nunca?.

Estoy harta de que el rollo de las oposiciones sea un circulo vicioso en el que no se puede entrar.Para poder trabajar necesitas puntos,y para conseguir esos dichosos puntos tienes que haber trabajado.!Que alguien me explique como se consigue un puesto de trabajo de estas características,sin tener a alguien que te enchufe. ¡¡¡?

Llevo aproximadamente 15 minutos revisando blogs “de referencia”, prensa de campanillas, sesudos editorialistas e incluso, tapándome la nariz, he abierto, oh si, Libelo Digital, y miren pocas veces un candidato ha cosechado tal nivel de unanimidades….en su contra.

Vale que el proceso de designación ha sido una de las mayores chapuzas políticas desde la segunda guerra carlista, e incluso si me apuran de la primera.

Vale que no se ha consultado a las bases del PSOE madrileño ( creo que en éste caso, afortunadamente), esa gran federación del PSOE que se distingue por, mmmmm, ayúdenme que no caigo. Ah si, que se distingue por su gigantesca capacidad para ostiarse unos a otros para ser jefes de la oposición y por su manifiesta nulidad para ganar alguna elección.

Vale que lo de Bono plegándose a los intereses de la prensa del movimiento ( movimiento sabrosón y en corpiño fucsia, pero movimiento al fin y al cabo) fue como para utilizarlo como asignatura obligatoria en Ciencias Políticas con el nombre “que es lo que NO se debe hacer en una campaña”.

Vale incluso que no les mole a ustedes el peinado de Miguel Sebastián o sus maneras sosegadas, pero miren ustedes.

Miguel Sebastián me gusta como candidato,en primer lugar, porque ha tenido las narices de presentarse como candidato donde otros ilustres se han acojonado, ole!

Me gusta Sebastián porque puede hacer pupita a Gallardón donde más le duele, que es en la gestión económica.

Me gusta Sebastián porque tuvo las narices de jugarse ( y perder) su puesto de trabajo por enfrentarse al entonces omnipotente Rodrigo Rato desde el departamento de estudios del BBVA.

Me gusta Sebastián porque es un profesional que ha demostrado su valía en la empresa privada, donde nadie te regala momios ni prebendas.

Me gusta Sebastián porque es avanzado en sus planteamientos sociales y responsable y académico en los económicos.

Y me gusta Sebastián porque no representa a ninguna bandería del PSOE madrileño, que es una garantía de independencia política y en su gestión.

A ver si el PSOE es capaz de mantener el mismo candidato durante más de dos confrontaciones electorales.

http://cesar.lasideas.es/

 después”

Pidió a Diputados archivar el proyecto

La Iglesia pidió ayer a la Cámara de Diputados el archivo definitivo del proyecto de la llamada “píldora del día después”, cuyo tratamiento legislativo es inminente.

En un comunicado difundido , la Conferencia Episcopal Argentina, que preside el cardenal Jorge Bergoglio, los obispos apelan “a la conciencia de los legisladores nacionales” y advierten sobre la iniciativa que autoriza la venta y distribución gratuita del medicamento.

“Los organismos de control sanitario reconocen que, entre sus acciones, esta droga impide la anidación o implantación del embrión en el útero materno. Se trata, por lo tanto, de un fármaco que atenta contra la vida humana, que la Constitución nacional considera inviolable desde el momento de la concepción”, señalan los obispos, al expresar una vez más su “preocupación por la defensa de la vida”.

El proyecto, redactado por la diputada Alicia Tate (UCR-Santa Fe) obtuvo ya dictamen de las comisiones de Salud y Familia y está en condiciones de ser tratado en el recinto. Establece que los servicios de salud sexual y reproductiva de los hospitales públicos “están obligados a proveer información, implementar programas de difusión y brindar asesoramiento sobre el uso de la anticoncepción de emergencia”. Y ordena suministrar “en forma gratuita” las píldoras anticonceptivas a aquellas pacientes que lo requieran. En casos de violación se requerirá el consentimiento por escrito de la solicitante.

Consultado por LA NACION, el director del Instituto de Bioética de la Universidad Católica Argentina, padre Alberto Bochatey, advirtió que se trata de un instrumento, dijo, “sumamente dañoso y agresivo” para la mujer. “Es un cóctel hormonal, que en ocasiones puede provocarle grandes hemorragias”, advirtió. “Si el proyecto se aprueba, que al menos se contemple la objeción de conciencia a los médicos y a las instituciones”, expresó, con preocupación.

By / Nodos en la red

- Los errores de facturación elevan entre un 10% y un 15% los gastos en telefonía móvil de las empresas españolas, según un estudio
elaborado por la empresa especializada en ahorro de móvil doctorSIM.

Según los datos recogidos en el informe, tan sólo un 2% de las compañías se percatan de que hay errores en sus facturas mensuales e
imponen reclamaciones para obtener la devolución de los pagos indebidos. El bajo porcentaje de reclamaciones se debe, según
doctorSIM, a la falta de herramientas eficaces para detectar los errores, a la complejidad en las tarifas y a la dificultad para
demostrar las irregularidades de la factura.

DortorSIM indicó que los fallos afectan a todo tipo de empresas, aunque las grandes empresas, por tener un mayor volumen de consumo y de
facturación, son las más afectadas. De esta forma, según el estudio,una empresa con 100 líneas de móvil puede llegar a pagar 7.000 euros más al año.

En caso de que la compañía posea 3.000 líneas, el gasto puede incrementarse en hasta 225.000 euros.

Por otra parte la empresa especializada en ahorro de móvil indicó que las pequeñas y medianas empresas, con entre 20 y 100 líneas, podría
ahorrar más en móvil si contratasen planes y módulos de ahorro, en lugar de optar por una única tarifa y unos descuentos negociados.

Además, la compañía señaló que el acuerdo de redondeo del primer minuto, que suele llevar asociado una rebaja en el establecimiento de
la llamada, resulta, en la mayoría de los casos, más costoso para la empresa.

By / http://www.noticiasdot.com

Si queréis colaborar solo tendréis que aportar vuestro Nombre completo y DNI para firmar.

Firma | Aquí
Iniciativa | ADSL más barato, tu firma cuenta

6
/10

Denuncio a Mipagerank.com por copiarme contenidos en su web Linkoo.com.ar. Tras escribirle numerosos correos, no me ha contestado ni ha borrado todos los artículos que me ha copiado en su splog.

By: Leoword   Este te lo he cogido prestado.

Por lo menos que contesten,¿No?.

Los negociadores sociales parecen estar en racha y, tras la reforma laboral, anuncian un nuevo acuerdo en pensiones, una de las cuestiones de mayor trascendencia social y económica. De una primera lectura del borrador se deduce que las reformas van en línea con los compromisos del Pacto de Toledo.

En una sociedad que envejece, no existe ningún bien común en anticipar la edad de jubilación. Por el contrario, deberían penalizarse las jubilaciones anticipadas e incentivarse la prolongación de la vida laboral. En el texto se lanzan mensajes equívocos, dado que se mejoran las condiciones de algunos supuestos de prejubilación.

Entiendo que será tan sólo para las empresas en crisis, porque de lo contrario estaríamos incidiendo en uno de nuestros tradicionales errores, apoyar a aquellas empresas con beneficios que deciden rejuvenecer plantilla mediante ERE acordados con los trabajadores e incentivados desde la Administración.

Mientras que Reino Unido ya ha anunciado que elevará para 2025 la edad de jubilación hasta los 68 años, el debate sigue cerrado en nuestro país. Hoy en día no hace falta, pero quizá los interlocutores deberían dejar algún sistema abierto para la futura y progresiva elevación de la edad de jubilación. Parece muy interesante y conveniente el incremento de un 2% de la pensión por cada año que se trabaje sobre los 65 (un 3% si se lleva más de 40 años cotizando).

Se trata de una medida inteligente que favorece al trabajador que desea seguir trabajando, al tiempo que supone un ahorro para la Seguridad Social. También parecen razonables las limitaciones al uso de la jubilación parcial anticipada, que se estaba incrementando con sospechosa rapidez.

El acuerdo debería abordar, aunque fuera para marcar tendencias, las distintas alternativas complementarias de pensiones. Nos referimos a los conocidos planes de pensiones voluntarios e individuales, que han gozado de gran popularidad en el país y a los que se dedican crecientes recursos del ahorro de los españoles.

La fórmula ha funcionado gracias a las bonificaciones fiscales que la incentivan, y debe mantenerse a medio y largo plazo. Al principio de legislatura, un globo sonda del Gobierno alertó sobre la posible retirada de esas desgravaciones, lo que generó una justificada alarma. Debería aprovecharse la ocasión para dejar claro que nuestro sistema apoya el modelo complementario de pensiones.

Por otra parte, estas dotaciones de los planes de pensiones deberían tener una posible reconversión hacia la atención de la dependencia. Aunque tradicionalmente estas prestaciones se analizaban en otras mesas, creo que deberían abordarse de una forma global en este importante acuerdo.

Se reconoce el derecho de pensión de viudedad para las parejas de hecho. Parece una medida acorde con las anteriores tomadas para esa figura, aunque habrá que definir con exactitud los mecanismos de prueba de la convivencia efectiva para evitar una fuente de fraude. Es en los matrimonios donde se imponen una serie de nuevas limitaciones.

Se exigirá haber convivido dos años en caso de no tener hijos, y el salario que percibe el cónyuge superviviente será tenido en cuenta a la hora de fijar la pensión. Aunque el acuerdo remite a un futuro pacto entre las partes, esta restricción levantará a buen seguro quejas generalizadas, pues es un ámbito de recorte cierto de prestaciones.

Se exigirán 15 años reales de cotización para poder percibir pensión. Hasta ahora ese periodo era sólo teórico, ya que, al computar las pagas extras como meses realmente cotizados, cada año natural venía equivaliendo a algo más de un año de cotización efectiva, de modo que con menos de 13 años naturales de cotización se cumplía el requisito. Es una pequeña variación, pero viene a ajustar lo efectivamente acordado en el Pacto de Toledo.

Tampoco sabemos cómo se dará cumplimiento a la deseable reunificación de regímenes de la Seguridad Social, en concreto los del régimen especial agrario y empleados del hogar hacia el régimen general.

Suponemos que algo se avanzará, pero que no se conseguirá la plena fusión de todos los regímenes en uno, algo que es más fácil anunciar que conseguir, dado que supone un incremento del gasto que tendrá que ser asumido por el sistema de la Seguridad Social o por las cotizaciones de empleadores y trabajadores.

En resumen, un razonable acuerdo que afina un sistema que deberá seguir siendo mejorado en el futuro.

Mas información