PÉRDIDA DE PODER ADQUISITIVO

Un estudio revela que el salario medio de los españoles no ha variado desde 1997

Madrid, País Vasco y Cataluña, las comunidades donde más se cobra; Galicia, donde menos

La tasa de temporalidad registrará su primer descenso en cuatro años al cierre de 2006

El 15,8% de los trabajadores de 16 a 24 años son de origen extranjero

EFE 28/11/2006

MADRID.- Los trabajadores españoles cobraban al cierre del tercer
trimestre del año una media de 1.553 euros brutos, una cantidad similar
a la registrada en 1997 y que demuestra que en los últimos nueve años
los españoles no han mejorado su poder de compra.

Así lo asegura el Indicador Laboral de Comunidades Autónomas de la
empresa de trabajo temporal Adecco, elaborado por el IESE, que señala
que el salario real (el que descuenta el efecto del incremento de los
precios) experimentó en el tercer trimestre su octavo descenso
interanual consecutivo (de un 0,7%) y continuará reduciéndose en los
próximos trimestres.

De hecho, prevé que al cierre de diciembre sea un 0,5% inferior al de
diciembre de 2005, mientras que en marzo del próximo año habrá
disminuido el 0,2% en variación interanual.

Por comunidades autónomas, Madrid era en la que más se cobraba a
finales de septiembre, con una media de 1.872 euros, seguida de País
Vasco (1.797 euros) y Cataluña (1.670 euros).

Por el contrario, la región con una menor remuneración era Galicia, con
un sueldo medio de 1.324 euros, pese a que fue la única que lo
incrementó, el 0,4%. La Comunidad Valenciana y Andalucía figuraban a
continuación, con 1.383 euros y 1.392 euros, respectivamente.

Descenso de la temporalidad
En cuanto a otras condiciones laborales, el Indicador Laboral de
Comunidades Autónomas revela que la tasa de temporalidad registrará su
primer descenso en cuatro años al cierre de 2006 y continuará a la
baja, ya que, en los tres primeros meses de 2007, tres de cada cuatro
nuevos empleos serán indefinidos.

Según la escuela de negocios, “en los próximos meses se prevé que los
empleos fijos tengan mayor protagonismo que los temporales, mientras
que los empleos por cuenta propia mantendrán un ritmo de expansión
similar al actual, por lo que serán los contratos temporales los que
perderán espacio”.

De acuerdo con los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), que
elabora el Ministerio de Economía, la tasa de temporalidad se situó en
el 34,6% al cierre del tercer trimestre del año, una cifra récord que
se debió a que los empleos temporales continuaron creciendo a mayor
ritmo que los fijos, pese a registrar una fuerte desaceleración.

No obstante, los efectos de la reforma laboral, que entró en vigor el
pasado 1 de julio, hacen que la escuela de negocios crea que “la tasa
de temporalidad puede mostrar sus primeros descensos interanuales en
cuatro años” y situarse en el 33,5% en el último trimestre de 2006 (con
una caída interanual de dos décimas).

Esto se debe a que se crearán 413.000 puestos fijos entre octubre y
diciembre, un 3,9% más que en el mismo periodo de 2005, mientras que
los contratos temporales ascenderán a 151.000, con un aumento del 2,8%,
y el número de autónomos se elevará en 89.000 personas, el 2,6% más.

De cara al primer trimestre de 2007, espera que la tasa de temporalidad
se coloque en el 32,7%, con un descenso de siete décimas, gracias a que
tres de cada cuatro nuevos empleos serán fijos, un “hecho que no ocurre
desde comienzos de 2003″.

Desaceleración en la creación de empleo
Menos optimistas son las previsiones del IESE sobre creación de empleo,
que indican que continuará desacelerándose al pasar de un crecimiento
interanual del 3,7% en septiembre al 3,4% en diciembre y el 3,2% en
marzo, lo que representa “la menor incorporación de trabajadores de los
últimos cuatro años”.

En cuanto al paro, que según la EPA se situó en el 8,1% al cierre de
septiembre, la menor tasa desde 1979, el IESE espera que la tasa se
consolide entre el 8% y el 9% durante los próximos trimestres, “tras
leves disminuciones en el colectivo de desempleados”, del 0,2% al
cierre de diciembre y el 1,2% en marzo de 2007.

Respecto al peso de los inmigrantes en el mercado laboral español, la
escuela de negocios señala que la ocupación de los varones extranjeros
crece casi 16 veces más rápido que la de varones españoles, mientras
que en las mujeres registra un crecimiento siete veces más importante
que el empleo de las trabajadoras españolas.

Al mismo tiempo, la presencia de extranjeros en el mercado laboral
español alcanza niveles máximos entre los jóvenes, que suponen el 15,8%
del total de ocupados en España con edades comprendidas entre 16 y 24
años.
Artículo de www.profesionalespcm.org

 Este es un documental muy interesante del national geographic sobre el Apocalipsis, en el cual se ven opiniones de cristianos y ateos.

By Nacho de la Fuente

Microsoft amenaza con demandar a las empresas distribuidoras de Linux. Asegura que tiene patentada parte de la tecnología que usan los sistemas operativos de código abierto Linux. La semana pasada, el gigante del software firmó un acuerdo con Novell que garantiza a esta compañía que no será demandada por este motivo, pero otras podrían acabar en los tribunales. O sea, que si pagas en abundancia, no te demando. Lo he leído aquí y aquí. Sorprende que a estas alturas de la película el monopolio de Bill Gates salga con estas maniobras. Será por el éxito imparable de Linux y su plena libertad de acceso a uno de los bienes informáticos más codiciados y que más dolor de cabeza causan: el código fuente. ¿Y eso qué es? Pues, usando un lenguaje más coloquial, es acceder al cerebro y al corazón de cualquier programa informático para adaptarlo a tus necesidades. De ahí el interés de
Microsoft de que nadie toque nada. Aunque funcione mal.

Visita guiada a la muralla de Ávila 12 euros (2000 pelas), visita sin

guía 4 (666 pesetas), restaurada y mantenida con dinero publico de los

españoles, Autopistas con escasas indicaciones para que caigas en las

de peaje 7 euros (1165 pesetas), las de peaje públicas están pagadas con

el dinero de los españoles y te cobran por utilizarlas.

Entrada al parque natural de los chorros (Segovia) 4 euros (666
pesetas), cuidado y manutención del parque a cuenta del dinero publico
de los españoles, te cobran de nuevo por disfrutarlo. Museos públicos
del
estado, mantenidos y reformados con dinero publico, te cobran por
entrar. Catedrales de España, patrimonio de todos los españoles,
visitas
guiadas bajo cobro (Catedral de Ávila). Creo que es un verdadero
atraco, ¿como se puede tener la cara de crear, mantener y cuidar
infraestructuras, parques naturales, pistas de peaje publicas,
monumentos y demás con dinero de todos y después, cobrarte por
disfrutarlo?

Lógico es que la propiedad privada tenga un coste y hagan negocio con
lo que es suyo, es respetable, pero cuando se trata de propiedad
pública es indignante que hagan negocio, solo los sinvergüenzas,
corruptos y demás gentuza puede hacerlo de forma legal, pero
tranquilos, que con la llegada del mundial todo se olvida.

Empresa: Estado Español en general

País de la empresa: España

Sobre la cuestión vasca

El Conflicto Vasco es tan antiguo que no ha lugar a buscar culpas ni responsabilidades por ser muy alto el grado en que son compartidas.

Si el Imperio fue español entonces la descolonización acabó con la pérdida de Cuba y Filipinas (o, si ustedes quieren del Marruecos español y de Guinea); pero si el Imperio era castellano, entonces algunos, o muchos, pueden ver la cuestión bajo otro ángulo…. y conviene siempre recordar: primero, que lo anteriormente explicado puede ser veraz, pero también, que, si no lo es, no importa mucho que un hecho sea falso: si es considerado cierto, es cierto en sus efectos.

No existe otra solución que negociar el problema vasco, para resolverlo o, al menos, suavizarlo. Ello por muchos motivos: el primer de los cuales es que los vascos son españoles y como tal deben ser tratados. Y si no lo son, entonces reconózcaselos como no españoles con todas las consecuencias.

Habría que conocer cuales son las intenciones galas al respecto. Porque también están los vasco-franceses y hay que aclarar con Paris si va a dejar a Madrid solucionar en la forma que sea la cuestión vasco-españoles o bien oponerse a ello si la solución pasa por el derecho a la autodeterminación.

También: ¿Existe en la Jefatura del Estado español una volunta real de resolver el problema, o de suavizarlo, o de ir al intento de liquidación de ETA? El discurso de fin de año del monarca no incitaba a la negociación cuando el Gobierno sin embargo parecía apostar por ella. Se puede presumir que el Rey de España quizá no desee aparecer ante la historia como aquel monarca que aceptó la posibilidad de secesión de una parte del reino, y no desee llegar a su heredero una España “mermada”….

Por ello, ¿Ha tenido Zapatero capacidad real de negociar o no? Si no la tuvo, que lo diga.

Partir del principio de que ETA está “en las últimas” es una ilusión periódicamente respaldada en Madrid. Pero no hay que olvidar que el apoyo de ETA ni son sólo sus militantes, ni son los de la izquierda abertzale, sino qué porción de la población vasca no denunciaría un miembro de ETA a la Guardia Civil.

Toda negociación implica concesiones mutuas. ETA sabía qué podía ceder, pero ¿qué quería ceder Madrid? O mejor dicho: ¿quería Madrid ceder algo o no? Toda negociación es política ¿cómo ha podido el Gobierno aceptar la exigencia suicida del PP de no ceder nada político? ¿Es que iban, en la negociación, a hablar de recalentamiento del Planeta, o de las Rebajas de enero del Corte Inglés?

Y si Madrid no cede nada, ¿qué alternativa le queda a ETA?

Si ETA es la clave, y HB dicen en Madrid que son meros comparsas entonces, la negociación debe realizarse directamente con ETA. Sino más vale disociar las imágenes de HB y de ETA.

¿Y ahora? Pues vuelta a empezar con el ciclo terrorismo-represión, sólo que los que van en coche blindados no lo van sufrir.

By:http://www.ciudadano.eu/