#vaeo #leysinde #acta #manifiesto #sgae #nolesvotes #15M #20N

Este es el comentario que deje en el blog de +Ricardo Galli

Has llegado a la misma conclusión que nosotros!

http://twitter.com/#!/partido_pirata/status/109796793721688064

Salvo que en las Listas de PIRATA nos estamos planteando que lo que han hecho podría ser considerado como “traición” o conspiración en contra de los intereses de España.

Pocos saben las consecuencias de figurar en estas listas, hay un manual del USTR, lo tengo, destinado a los empresarios americanos que les explica como tratar con los Países que figuren en una de sus Listas negras, si hay varias de ellas, por ejemplo el USTR amenazo a Costa Rica de un embargo TOTAL de sus exportaciones de cañas de azúcar sino hacían una ley tipo SINDE. Hay que recordar también que Costa Rica es el primer país Sur Americano en incluir el derecho a Internet en su Constitución.

Bueno…esta claro que con España no podían amenazarnos con semejantes burradas, pero si con cosas que no llaman tanto la atencion, minucias como aranceles que tenian que haber desaparecido y no han sido eliminados, tramites en Aduanas que en vez de acortarse se alargan, EEUU tiene miles de ideas de como hacernos daño de manera sigilosa.

Entonces yo me pregunto…que daño a nuestra balanza comercial con EEUU esta inclusion ha echo? Que agravio ha supuesto para las empresas exportadoras españolas medidas que han podido mermar su competitividad frente otras empresas competidoras de paises favorecidos? Como es que unos empresarios se arrogan el derecho, para defender sus egoistas intereses, de pedir que España figure en la lista? Que daño ha provocado a la imagen de España ser señalado como el pais mas Pirata?

Y al final como un Gobierno puede tolerar que sus empresarios actuen asi? En EEUU pasa lo mismo y esos empresarios estan en el banco de acusados por “Traicion y conspiracion contra los intereses del Estado”.

Pero aqui no! sacan una ley que servira en supuestamente proteger los intereses de estos empresarios. Tu sabes, y nosotros tambien, que no va a ser asi que es una ley que nace inutil. Es decir que el daño echo ademas habra sido INUTIL!

Nosotros vamos a consultar abogados, ya sabes quienes son :) , pero tendrias que comentarlo con Carlos tambien y ver si esos empresarios pueden haber cometido un delito contra los intereses de España y de su Ciudadania.

Salud!

Francisco George @paco229
Vocal de la Junta Directiva de PIRATA España @partido_pirata

Embedded Link

Los patriotas de la industria musical
De patriota debo tener muy poco, la supervivencia del cine o la música española no está entre mis prioridades. Que yo dejase de ser español para ser "balear", o catalán… que los vascos o cat…

Google+: View post on Google+

Post imported by Google+Blog. Created By Daniel Treadwell.

Comparte

El otro dia nos hicimos eco de una noticia aparecida en La Razón en la que se afirmaba que Teddy Bautista cobraría una pensión de 24.500 euros mensuales . Dos días después, la SGAE ha emitido un comunicado que lo confirma .
El documento aparece íntegro en la web de Rtve.es . Por increíble que parezca, en la Sociedad General de Autores y Editores se defiende tanto la legalidad como la moralidad de una jubilación que el señor Bautista se costeará gracias, entre otras cosas, al canon digital que pagamos todos los ciudadanos.

El afán recaudatorio de la SGAE se ha caracterizado siempre por la desmesura hasta alcanzar límites bochornosos . Algunos casos son recientes , como la pretensión de cobrar 95 euros a un instituto por representar Bodas de Sangre , o exigir 663 euros a una cafetería por encender la radio . Más descarnado es que perciba dinero de conciertos benéficos cuyas ganancias deberían destinarse a las personas afectadas por un determinado problema. Además obtienen ingresos del mencionado canon digital . Pero lo grave no es sólo que recolecte dinero de forma desmedida . En teoría, la SGAE es una entidad que protege los derechos de autor. Sin embargo, se queda con fondos que no van a parar a ningún autor . En su lugar, invierte el dinero en mantener su lucrativa empresa . El año pasado repartió 28 millones de euros entre sus empleados . O en caprichos , como cuando quiso hacerse con un Palacio en Boadilla del Monte por 30 millones de euros .
En 2009 supimos que la sociedad presidida por Teddy Bautista contaba con un fondo de dos millones de euros para asegurar un retiro dorado a sus ejecutivos. Hoy, la propia SGAE corrobora que Bautista percibirá cada mes de dicho fondo 24.511 euros, el 60% de su actual sueldo más un importe mensual adicional. Según la SGAE , “la futura pensión mensual del Presidente del Consejo de Dirección s e corresponde a lo que el mercado ofrece a directivos de su nivel y categoría en entidades equiparables a la SGAE ”. Sin palabras .

A estas alturas de crisis y de disparate nacional , los jubilados españoles del futuro andan preocupados por si cobrarán o dejarán de cobrar sus prometidas pensiones. Todos menos Teddy Bautista , el presidente de la SGAE . Un personaje que según ha apuntado el diario La Razón , ya tiene su retiro resuelto para cuando decida traspasar a una mejor vida de jubilado. Y es que para buena vida, la suya. Según el mismo periódico, el hombre que interpretó la Canción a Judas en Jesucristo Superstar , percibirá 24.500 euros mensuales de pensión . El 90% de lo que actualmente está ingresando en forma de salario , pasando por alto los 4.000 euros que se embolsa cada año por sus correspondientes derechos de autor.

Cobrará una pensión vitalicia , es decir de por vida, que ascenderá a 323.773 euros anuales . Algo que un jubilado del montón nunca podría llegar a imaginar. Hay que tener en cuenta que nuestros abuelos pueden llegar a cobrar incluso menos de 500 euros al mes después de haber consagrado toda su vida al trabajo. El hombre que no se gana el pan con el sudor de su frente ha acordado un retiro publicado por el diario La Razón según un documento de la consultora Watson Wyatt, bajo el que se especifican las colosales cifras . Aunque no se explicita el nombre del afortunado receptor de la jubilación, en el texto consta la fecha de nacimiento y coincide expresamente con la de Eduardo Bautista .

Y aunque en los últimos tiempos la SGAE ha registrado pérdidas y ha despedido a más de 20 empleados , la entidad no repara en gastos. Las últimas compras de la SGAE no han sido nada discretas. De hecho, acaban de adquirir teatros de nivel en la Gran Vía de Madrid , así como otros edificios situados en el extranjero. El caso es que han despilfarrado 350 millones de euros a costa del canon digital , los conciertos benéficos , las cafeterías y las peluquerías de este país , justo después de que la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid haya denegado a la entidad las reformas del famoso Palacio de Boadilla del Monte . Otra muestra de la gestión derrochadora del hombre que le cantaba canciones a Judas.

Comparte

- Internet, tal y como lo conocemos hoy en día, está en peligro. Los gobiernos de todo el mundo ya están usando, o planeando usar, diferentes tipos de medidas en contra de los P2P, intentando cerrar poco a poco las puertas de la infinita fuente de conocimiento y de intercambio de información en la que hemos logrado que Internet se convierta. Pero no podemos dejarles ganar ni la primera batalla. Empiezan robándonos nuestro P2P, después acabarán robándonos Wikileaks, y gradualmente empezando a coartar la libertad de información que hemos conseguido alcanzar, convirtiendo el posiblemente invento más revolucionario del último milenio en otra herramienta más para ser usada para sus propios beneficios (y los que les interesan). Pero no podemos dejarles ganar. No dejaremos que se lleven nuestro P2P, que no nos dejen compartir, no dejaremos que se lleven nuestra libertad. Internet es nuestra, no suya. Y eso es lo que tenemos que intentar hacerles recordar.. y que no olviden.
Mas en : http://anonymousbcn.blogspot.com/

Comparte

- En pleno mes de agosto, EXGAE recibe un burofax por parte de los abogados de la Sociedad General Autores y editores (SGAE), donde se le exige desaparecer de la fax… ¡qué digo!, faz de la tierra en los siete días siguientes. En caso contrario, procederán sin comunicación alguna a demandar a la exgae por daños y perjucios, así como por competencia desleal e infracción de la marca “SGAE”.

Català: EXGAE ha vingut per a quedar-se

English: EXGAE is here to stay

Los abogados de la SGAE, Lehmann  & Caballeiro, alegan competencia desleal en cuanto al nombre y a la naturaleza de las actividades amparándose en la Ley de Patentes.

La ciudadanía ya ha denunciado que el copyright, las patentes y las coacciones económicas son utilizadas por las multinacionales de la cultura como la SGAE para censurar, callar la disidencia y coartar la libertad de expresión.

La ciudadanía ha dejado claro ya que demandas y amenazas no van a parar el justo desarrollo de la era digital.

Lo sentimos, ya no cuela. Los abogados de la SGAE tendrán que buscarse otro negocio, y además dudamos de que los propios socios y socias de SGAE quieran que sea esta la manera de defender sus intereses.

EXGAE no desaparecerá en 7 días. EXGAE ha venido para quedarse.

Entre todos estamos destruyendo un monopolio y construyendo un futuro accesible, sostenible y beneficiosos para todos.

No al copyright usado para censurar.

* Si quieres ayudarnos, usa y difunde el material informativo de nuestra web. Multipliquemos, repartamos y no nos dejemos amedrentar.  Síguenos y participa en facebook y twitter

Seguiremos informando:

http://twitter.com/EXGAE

http://twitter.com/EXGAEca

http://www.facebook.com/EXGAE.net

“(…)Los tiempos han cambiado. Internet posibilita el intercambio horizontal de información y de cultura entre todos los ciudadanos. Todos consumimos y producimos cultura a la vez. Por eso, los medios de producción cultural deben adaptarse a esta nueva democracia y no al revés (..). ” Manifiesto EXGAE “la avaricia rompe el saco”, julio 2008

Documentos relacionados:

El burofax de la SGAE

Nuestras respuestas

¿No sabes qué es eXgae?

Comparte

Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el del mes pasado nos lo paguen todos los meses hasta la muerte, pero nuestros artistas parece ser que son especiales…

La SGAE , y compañeros (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex…), van a hacer rentable convertirse en creador de canciones en España, y a los datos nos remitimos. El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto, y aquí van unos ejemplos:

1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)
1 regrabadora de dvd’s de ordenador (16,67 EUR de canon) 
1 impresora multifunción (10 EUR de canon)
1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR de canon)
1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)
1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)
1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales) 
200 cd’s vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)
100 dvd’s vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará  unos 303 EUR de canon al año. Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra. Señores esto no es para  paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero.
Lo más increíble es que pagarás oigas música o no. Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace caja
aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital comarcal,
al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.

¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con
canciones que llevan más de 20 años interpretando (las mismas)?. Mientras hacen play back en la tele en especiales pagados por la
televisión pública (como Miguel Bose) desplazando a los nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar.

Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción
del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por nº de
ventas. Es decir, de nuevo ganará mas el que más venda, esto es, el que más tenga.

Firma si no quieres pagar esta burrada. La ley está debatiéndose en el congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.

http://www.todoscontraelcanon.es/

Comparte

Moeckel ha explicado que, aunque esta sentencia se refiere sólo a su reclamación concreta, podría aplicarse a todos los profesionales de la Justicia como abogados o procuradores y a otras ramas como la Sanidad pública, que utilizan los CD para copiar documentos de su trabajo que tienen carácter público.

¿Cuánto dinero tendría que devolver la SGAE si los profesionales comienzan a reclamar? La sentencia puede ser el comienzo de multitud de pleitos para recuperar el importe del injusto canon.

El juez ha invitado “a la abogacía de toda España a que a partir de ahora no acceda al pago de un canon que encarece el coste de la Justicia”. Asimismo, Moeckel ha asegurado que los ciudadanos podrían presentar demandas similares a la suya y demostrar que no compran los CD para copias obras protegidas sino para actos privados como puede ser almacenar sus fotos familiares.

By/ http://www.adslzone.net/

Comparte

La SGAE denuncia al eco

Comparte